Nietzsche dijo una vez: “La esperanza es el peor de los males, porque prolonga las torturas de los hombres”, no podría estar más de acuerdo. Como olvidar todos los momentos de agonía que viví durante meses, pensado que algo impediría que Corazón Salvaje 2009 viera la luz, y no fue hasta la transmisión de primer capítulo que finalmente perdí toda ilusión.
Dejando de lado las comparaciones con la versión 1993, este melodrama, que hoy por hoy se transmite en horario estelar, sea manejado bajo una serie de “estrategias” publicitarias que ofenden la inteligencia del televidente.
Para empezar la selección de los protagonistas se dio por dedazo, solo por el morbo que pudiera causar ver a la madre de los hijos de Luis Miguel, en pantalla; ¿dónde quedo el casting!?
Luego, como han destrozado lo que con tanto trabajo escribió Caridad Bravo Adams y que María Zaratini convirtió en obra maestra, para la televisión, eso que actualmente tiene la osadía de llamarse “Corazón Salvaje”, no es otra cosa que “Yo compro esa mujer” disfrazado; solo porque no querían más capítulos, de haberse tomado la molestia de leer el libro original sabrían que hay mucha más tela de donde cortar, ¡pero no! tenían que hacer su mutante.
Sin mucho que agregar, pues, como dije en un principio he perdido la esperanza, solo me queda cambiar el canal cada vez que empieza, esperar que se acabe y mandar un mail a Televisa; pidiendo se retransmita “Corazón Salvaje” 1993 los fines de semana.
Atracción irresistible, justas palabras para describir esta novela, después de una larga espera finalmente el 1ero de Junio comenzó la nueva producción de Carla Estrada, obra original de Maria Zaratin antes "Tu o Nadie"; como protagonistas Jacqueline Bracamontes y William Levy.
Escribo hasta ahora la entrada por que quería tener una perspectiva más amplia de la historia que solo el primer capítulo o la primera semana; como comentario técnico, debo resaltar que en este “enganche” que hace Televisa, los capítulos tendían a sentirse cortados o irrelevantes, sobre todo con su antecesora inmediata, pero con “Sortilegio” se percibía que el formato del capítulo era para 20 minutos, claro tenía que ser Carla Estrada.
En este mes hemos sido testigos de dos historias de amor, tanto la de “María José” como la de “Victoria”, en realidad la novela podría pasar por segunda parte de otra, es divertido porque es un vistazo al ¿y que paso después de la boda?, como en la vida real para “Victoria” la vida continuo con altas, bajas y ¿por qué no? Un nuevo amor.
Ahora, la historia principal ha conseguido en poco tiempo dos grandes hazañas, la más impresionante y vistosa es la voltereta que le han dado a todas las encuesta de internet, pasaron de una evidente desconfianza y hasta desagrado a la adoración absoluta, eso da fe de que ambos son protagonistas y por supuesto que la Sra. Estrada sabe lo que hace.
La segunda menos llamativa, pero mas relevante, es lograr que el público se identifique con la pareja, se enamoren con ellos y de ellos, la carga erótica ha hecho su parte, pero el verdadero desafío siempre es encontrar el punto medio, porque si haces que los protagonistas se enamoren a primera vista en el segundo capítulo, es muy difícil empatizar, en cambio si lo prolongas demasiado corres el riesgo de que se pierda el interés.
“Sortilegio” ha logrado enamorarnos, y espero sea un amor de telenovela, es decir: para siempre.
P.D. ¿Qué onda con la entrada?, ¿Cuál es el misterio?, ¿Por qué no la pasan?
El día viernes 26 de junio tuvo su gran final la telenovela “Un Gancho al Corazón”, versión mexicana de la argentina “Sos mi vida”, la historia de una boxeadora que se enamora de un rico empresario y además corredor de autos, protagonizada por Danna García y Sebastián Rulli.
La típica historia de cenicienta definitivamente, pero con una carga cómica muy fresca, sin caer en lo simple, llena de situaciones graciosas que nos daban capítulo a capítulo una mezcla perfecta entre romanticismo y comicidad con un toque de drama.
Siempre era bueno para el alma ver las ocurrencias de “Maurcio” y “Valentina”, acompañados por sus no menos agraciados amigos, ¿cómo olvidar la simpatía de “Ximena” y la picardía de “Estrella”? y ni que decir de la pareja antagonista “El Beto” y “La Momia”, que nos hacían reír con su “apasionada” historia de amor, una verdadera víbora enamorada de un patán, quienes poco a poco fueron adquiriendo tal protagonismo que para la mitad de la novela tenían el mismo peso que los “buenos”.
Todos estos eran los ingredientes para un exitazo, hasta que se les ocurrió alargarla, inflándola como globo con acontecimientos cada vez más absurdos e increíbles, que mantenían a la pareja separada, agregándoles una carga de dramática muy pesada que para nada tenía que ver con el concepto original, esta situación desemboco en una pérdida de interés por la historia de la “Monita”, sin embargo, favoreció la de “Constanza”, a quien le dieron la oportunidad de cambiar y ser feliz.
Para mí la historia se acabó con el divorcio de “Mauricio”, después de eso el melodrama colgaba de tres conflictos principales, sobre los cuales daban vueltas y vueltas, la supuesta muerte de “Salvador”, la pelea entre la “Monita” y la “Momia” y la maldad infinita de “Isabel”, junto a dos historias satélites igualmente sobre estiradas, el embarazo de “Estrella” y la pelea entres los hermanos Klunder por “Ximena”, lo que paso de ahí al final lo pudieron contar en dos semanas y no habría habido gran diferencia.
Lástima que por alagarla la historia haya terminado todo en un final exprés, donde el mayor misterio fue con quien se casaría “Ximena”, por lo demás una patética seudo-escena dramática donde muere “Isabel” y como cereza del pastel la típica boda que deja con la sensación de ¿Y luego, que?
Es que cuantas veces en novelas no sea escuchado frases como “eso solo pasa en las telenovelas” refiriéndose a acontecimientos ridículos o “esas son ideas de viejas telenoveleras” usando telenovelera como un despectivo. Inclusive fuera de cámaras actores, y hasta figuras reconocidas de este medio, ponen por debajo del cine, por ejemplo, a la telenovela.
A mi parecer no tendría porque ser así, no tiene más merito un equipo de trabajo que se convierte en una familia después de pasar meses y hasta años con un solo fin; y los actores que le entregan prácticamente toda su existencia a los personajes durante ese tiempo; no es un reto mayor gustar durante una hora cinco días a la semana, con el riesgo de caer en la monotonía o la divagación.
Además no es solo una denigración contra el género, también hacia sus seguidores, porque aquel que conoce de buena música, pintura o cine, es una persona culta de mundo; mientras quien conoce y aprecia las más grandes obras televisivas nunca pasa de ser “un viejo o vieja telenoveleros”
Porque también hay hombres que ven telenovelas y son muchos; pero es tan grande el prejuicio que sus seguidores terminan siendo “fans de closet”, ocultando su gusto, poniendo los más increíbles pretextos para evitar que se conozca, pero llegar a tiempo para verla; y aunque no lo confiesen las telenovelas tiene adeptos hombres y mujeres de todas edades y colores.
Ni siquiera el hecho de ser transmitido por televisión puede ser una buena razón para tan baja estima, ahí están las series que son vistas por “la gente bien”, no como la plebe telenovelera.
Es acaso por nuestro clasismo que subestimamos el valor de este entretenimiento gratuito, o el malinchismo, ya caracteristico de los mexicanos, que nos obliga a demeritar este producto nacional, quizás ambos. Y no estoy diciendo que todas las telenovelas sean obras maestras dignas de reconocimiento; solo digo que tampoco todas las películas, pinturas, fotografías, canciones y demás.
Son melodramas de la talla de “Café con Aroma de Mujer”, “Amor Real”, “Corazón Salvaje”, entre muchos otros, que como cualquier brillante sinfonía merecen el reconocimiento y respeto internacional. Esta es una situación que más que enojo me intriga y la cuestión es ¿Qué necesita la telenovela para ganarse su numerito, que le hace falta?
Es relativamente fácil hacer que el público ame a los “buenos” y odie a los “malos”, pero hacer que odie al protagonista, le cause gracia y hasta ternura la antagonista y compadezca, secunde y defienda las maldades de la heroína eso es algo que solo puede lograr Doña Barbará
La Historia La complejidad de los personajes el punto más fuerte, especialmente el triangulo amoroso principal estaba lleno de matices.
Al diablo con la sensación de inmortalidad, en esta novela a todos les entraban las balas, y se temió por la vida los protagonistas hasta el último capítulo, cada fan quería matar por lo menos a uno de esos tres.
Esta historia tomo un giro, novedoso e interesante cuando paso de ser la historia del amor entre un hombre y una mujer que se enfrentan a los obstáculos, a la del amor entre madre e hija, una madre que se siente más mujer y una hija que trata de no odiarla.
Santos Este personaje podía ser un verdadero patán o un romántico empedernido, era definitivamente un egocéntrico, arrogante daban ganas de matarlo, fue muy criticado por todas las fans por haber estado con madre e hija, me incluyo, aunque viéndolo detenidamente la verdad es que si bien le hacía muchas majaderías a la “Doña”, mientras estuvo con ella nunca se acostó con otra igual con Marisela, a diferencia de otros protagonistas que según son mas buenos que el pan.
Marisela En un principio solo daba lástima y risa, entre los engaños de su madre, los desplantes de Santos y su frases graciosas; después se convirtió en toda una antagonista, digna rival y heredera de la “Doña”, este personaje fue el que más creció a lo largo de la historia, Marisela podía darte coraje cuando le gana la partida a Barbará y cariño cuando la defendía. Una antagonista realmente diferente, buena, inteligente y hasta ocurrente.
Doña Barbará Me sobran dedos de una mano para contar las protagonistas que me han trasmitido el dolor de sus lágrimas, la “Doña” hacia que te llegaran a lo más hondo, ver una mujer fuerte y decidida, llorar al sentirse derrotada, cuando murieron su madre y su hijo por culpa de su peor enemigo, ella sí que tenía motivos, no eran pequeñeces, en general disfruté de este personaje porque lograba transmitirme todos sus sentimientos, decidida a luchar por su felicidad sin importar a quien tuviera que destruir ni siquiera a ella misma, personalmente no me agradaba cuando le rogaba un poco de cariño a Santos, pero se entiende por esa necesidad tan grande de amor que ella sentía.
El Final No fue un final feliz como se suele entender, personalmente me encanto, la historia se llamaba Doña Barbará y termino cuando ya no había nada más que contar, fue el cierre de un ciclo, no uno de esos finales que te dejan con la sensación de que falto algo.
La Doña murió, rodeada de cariño, de gente que la apreciaba, habiendo perdonado, amado, siendo amada, perdonada, y aun más importante murió en paz finalmente sin sus demonios.
Me hubiera gustado un final donde la “Doña” viviera feliz con su hombre y su hija, para romper ese estigma de que la buena pura y casta se queda con el protagonista, pero este final fue digno para una leyenda, murió la mujer físicamente pero en la memoria de quienes conocieron a la “Doña” les quedo el recuerdo de la mujer fuerte, tenas, valiente, decida, capaz de vencer contra todo pronóstico, el recuerdo de la fiera y para sus seres amados la mujer que sufrió, luchó pero sobretodo que amo.
Poco será todo lo que pueda yo escribir en elogios sobre esta novela, solo me basta decir que espero que sea el principio de otra leyenda, pero eso solo el tiempo lo dirá, muchas gracias y buena suerte a todos los que lo hicieron posible.
Hace algún tiempo mientras navegaba por internet me encontré un artículo que hacía comentarios sobre la telenovela “Querida Enemiga”, cito:
“No es una de esas novelas que te irritan, “Querida enemiga” es una novela correcta, correcta la producción, correcta la interpretación…pero es una telenovela sin ningún interés, con un argumento como se han visto sopotocientos mil y que no aporta nada, con unos buenos al límite de la incredulidad y de la bobería (en el lado de “allá” nos tememos) y unos malos de cartón piedra, con comportamientos folletinescos, de esos malos que son malos porque sí, y que no quieren a nadie y cuya única función es rellenar un espacio en el guión y estirar el argumento con sus maldades idiotas.”
Aunque yo respeto la opinión de cada quien y entiendo que todos tenemos gustos distintos, personalmente no estoy totalmente de acuerdo, a mi me pareció más que una telenovela correcta, una nueva propuesta en este estilo en muchos aspectos.
•Primero es una historia original, que siendo sinceros eso es casi ya una osadía en Televisa. •Te proponen una historia de la clase trabajadora, donde a excepción de la abuela los personajes principales viven de su trabajo, no son ricos pero tampoco limosneros.
•Tiene a dos galanes en perfecto equilibrio, que logran dividir a la audiencia y mantener el suspenso hasta el final
•Pero lo más importante es la propuesta de una protagonista dulce más humana, que no vive en una comunidad marginal o enclaustrada en una hacienda esperando a que llegue su príncipe azul, Lorena tiene sueños propios una vida que va mas allá de sus relaciones amorosas, como cualquiera sufre, pero consigue salir adelante por sus propios medios sin depender de la llegada de su caballero andante.
Es efectivamente una telenovela algo tibia, por así mencionarlo, porque no hay temas como la violación, el secuestro, narcotráfico y la intimidad entre los personajes se da por entendida, pero parte de su gran éxito es que no necesito de eso para gustar.
El otro día en una etapa de reflexión, llegue a la conclusión de que las telenovelas, especialmente las de estilo María, llegan a un punto donde todas las historias convergen hacia situaciones similares, por no decir iguales.
Situaciones que, aparte de estar mas usadas que el suelo que pisamos, hacen que la trama se vuelva aburrida, predecible y como si fuera poco suelen destruir la idea original, todo en nombre de alargar la historia.
A continuación presento una lista con los conflictos mas choteados y desesperantes, desde mi punto de vista, el orden nada tiene que ver con la importancia.
El baño de feromonas
Es cuando los triángulos amorosos originales se convierten en octágonos y hasta dodecágonos, porque a los protagonistas les salen pretendientes hasta en la sopa.
La noche de los muertos vivientes
Cuando llega cualquier allegado a los principales diciendo “no estaba muerto andaba de parranda”, esta persona viene generalmente a provocar conflictos, lo peor es que la justificación, inverosímil a más no poder.
El hermano gemelo
El perfecto ejemplo de cómo se destruye la idea original, porque para concebir a este hermano se debe destruir el pasado del personaje elegido, y las justificaciones suelen ser que el involucrado si sabía de este pariente pero no se lo había contado ni a su sombra o que resulte que es adoptado y que a sus muy probables treinta tantos sus padres no creyeron que estuviera listo para saber la verdad
La coma y demás signos de puntuación
Esta es la situación mas aburrida que puede suceder y lo peor es cuando la alargan desmedidamente, porque si se trata de un personaje secundario rara vez te importa y si es principal o co-estelar nunca te preocupa por la sensación de inmortalidad que suelen transmitir estos personajes, pero eso es otra historia.
Las enredaderas familiares
En el 99.9999 % de los casos suelen desembocar en que los protagonistas son hermanos, uno se entera y termina con el otro, pero no le dice nada para que no sufra también; esta conclusión es hasta insultante ¿en qué cabeza cabe que no voy sufrir si me cortan sin justificación?, tan fácil que es el ADN
Ciegos e inválidos
De todas las peores, porque en el universo de las telenovelas, ser ciego o no poder caminar termina irremediablemente por separar a la pareja, lo peor es cuando se convierte en la única razón para que no estén juntos; y como nadie puede ser feliz si no ve o camina los personajes siempre tienen milagrosas recuperaciones que los vuelven a convertir en los príncipes o princesas de ensueño.
Espero que si algún futuro escritor lee esto, se oponga a estos rellenos o si simplemente te gustan las novelas siente libre de exponer alguna otra situación.
A noche en los premios TV y Novelas fue un evento lleno de sorpresas, Alma de hierro fue la protagonista, con 8 trofeos, la triunfadora de la velada.
Yo no soy nadie para criticar la decicion de los juezes, asi que solo mencionare que particularmente la mayoria de los ganadores no eran mis favoritos. Vimos subir al escenario a Maite Perroni, Eleazar, las señoras Helena Rojo y Diana Bracho entre otros.
Los sobresaliente o poco comun es que tradicionalmente, la telenovela juvenil se llevan los galardones de revelaciones y la estelar todo lo demas, y aunque Fuego en la Sangre fue seleccionada como la novela del año, sus villanos como los mejores y mejor actriz coestelar; el resto de los premios se repartieron de la siguiente forma.
Cuidado con el Ángel Actriz jovén, para mi Alisson se lo merecía mas. Primera actriz
Las Tontas no van al Cielo Actor joven, mi favorito Eugenio Siller. Primer actor
Alma de hierro Revelación femenina Revelación masculina Dirección de camaras Dirección de escena Adaptación, no pongo: o historia orginal por que todas las nomindas eran adaptaciones Actor coestelar Mejor Actor Mejor Actriz
Personalmente me dio gusto porque me parecieron justos los premios a los protagonistas y antagonistas. No tengo nada encontra de Fuego en la Sangres, pero insisto ¿La novela del añor? y ahora que Alma de Hierro fue tan galardonada surge otra pregunta ¿Que criterios se usaran para calificar? y ¿Acaso habra influenciado en que este aun al aire?
Últimamente me he cuestionado sobre el éxito de algunas novelas, para bien y para mal. Novelas que para mi no son muy buenas, por no decir malas, generan comentarios de gran de audiencia, y mas importante aun, transmisiones que son evidentemente rechazadas por el público en general.
Tenemos por ejemplo el caso de "Fuego en la Sangre", para mi, una parodia mas que una adaptación de "Pasión de Gavilanes", donde ocurrían situaciones por demás exageradas, inverosímiles, y hasta ridículas, sin embargo todos los medios insisten en su gran rating, estoy consciente de que tampoco no es como que no hay nada rescatable de la novela, pero no como para llamarla la telenovela del año.
Otro ejemplo es "Alma de Hierro", que anunciaron que la iban a alargar por el éxito obtenido y francamente de no ser por su ventajoso horario, dudo mucho que pudiera registrar sintonía.
Caso contrario de los anteriores es "Un Gancho al Corazón", que aunque e escuchado a particulares hacer excelentes comentarios sobre el melodrama, los medios escasamente lo mencionan ya ni hablar de reconocer la calidad, chispa, frescura, gracia e intensidad que con cada capítulo nos inyecta.
Tal vez mi punto de vista sea el de una minoría pero esto es un llamado a las personas con mas influencia del medio para que no crean que el rating quiere decir que su producto sea bueno o que a las personas les gusta. Por favor luchen mas por tener a las personas involucradas en la trama, por crear personajes entrañables e historias inolvidables, que por mantener un televisor encendido.
El otro día navegando por unos foros de telenovelas me llamo la atención que unas personas decían que les parecía ridículo que Adela Noriega siguiera haciendo papeles de jovencita, otras que preferían a los galanes de antaño, como Humberto Zurita a un William Levy, leí un post bastante extenso de lo injusto que era que los hombres pudieran ser galanes entrados en años y que las mujeres dejan el protagonismo ni cumplidos los 30 y finalmente, después de leer la indignación de una mujer que decía que ya era tiempo de darle oportunidad a la sangre nueva y ver rostros diferentes en la tv, me decidí a escribir este post.
Antes que nada todo lo anterior mencionado son puntos de vista dispersos, por decirlo menos, de gente con sexo, generación y hasta nacionalidad diferente, y es lógico que quieran cosas diferentes sin embargo lo que me lleva a escribir es que en algún momento de los comentarios mencionados se insulta, culpa y hasta discrimina a alguien.
Mi mensaje es gente que escribe en internet, les recuerdo que sus letras son leídas en todo el mundo y tener la capacidad y libertad de ser escuchado no quiere decir tener el derecho de decir sandeces de cuanto individuo nos caiga mal, usando el mismo medio les pido respetar a los actores que también son personas y las opiniones de los demás.
Recordemos que los actores son humanos con un trabajo especial, y aunque no queramos reconocerlo ellos, los escritores, los productores, etc. tienen que comer y si suceden estas situaciones que nos desagradan a muchos es muchas veces en nombre del rating y que aunque muchas veces nos desagrade que nuestras actrices favoritas pasen hacer papeles secundarios o que las parejas nuevas transmitan tanta pasión como un montón de canicas esto nunca será justificación para perder la objetividad ni el respeto.
